Publicación:
Evaluación de la eficiencia de instituciones microfinancieras en México. Un análisis mediante la envolvente de datos a la Banca Social

Unidades académicas

Unidad Académica
Instituto de Agroingeniería
Se constituye para promover el desarrollo sustentable de la región y el país en las actividades del campo como lo son las Agrícolas, Forestales, Pecuarias y Acuícolas. Sintetizándose en docencia, investigación y difusión de la ciencia y la tecnología.

Grado Académico

item.page.projects

item.page.journal-issue

Resumen

La presente investigación tiene el objetivo de evaluar la eficiencia en las in-stituciones de microfinanzas en las treintaidós entidades federativas mexicanas, con el fin de reconocer cuáles son las instituciones más eficientes y relacionar su desempeño con su objeto social. Se utiliza la metodología de Análisis Envolvente de Datos (DEA), a través de tres métodos: el de Charnes, Cooper y Rhodes, el de Banker, Charnes y Cooper, y el método de eficiencia cruzada de Sexton. Una limitante observada fue el hecho de que los datos más recientes encontrados pertenecen al año 2020. Como resultado, se halla que el promedio de eficiencia de las IMF se localiza en 0.60885551 para las treintaidós entidades federativas, entre las cuales la Ciudad de México es la más eficiente. Además, se evidencia que las instituciones que persiguen un fin económico son las que logran una mayor eficien-cia, mientras que las que buscan un propósito social presentan la eficiencia más baja. Uno de los elementos que da relevancia a este artículo es el reconocimiento de que un sector de la población no tiene acceso a la banca tradicional; el aporte está en el estudio de la banca social desde el sector de las microfinanzas.

Descripción

Citación

Ortiz Zavala, A., Kido Cruz, A., Kido Cruz, M. T., Razo Villagómez, C. A., & Granados Gómez, J. P. (2023). Evaluación de la eficiencia de Instituciones Microfinancieras en México. Un análisis mediante la envolvente de datos a la Banca Social. Inquietud Empresarial, 23(1), e15642. https://doi.org/10.19053/01211048.15642

item.page.endorsement

item.page.review

item.page.supplemented

item.page.referenced